cba为什么不让观众进场？
CBA不是不让现场观众，是允许现场少量观众。 具体数量没有明确规定，各地根据当地情况而定。 有空场、一半场地容客量、30%场地容客量等几种模式。 以北京首钢为例：
1月2日对阵山西，全场859个座位，只售出了600张门票（还有200多空的座位）；
1月5日对阵福建，全场741个座位，售出413张票；
1月8日对阵江苏，全场759个座位，售出278张票； (这三天都在疫情期间，严格限制人流) 1月10日对阵辽宁，全场759个座位，只售出292张票。 （这是疫情好转后的第一场球，只卖了3成票） 1月19日对阵同曦，全场759个座位，售出335张票； 1月21日对阵青岛，全场759个座位，售出439张票。
从数据看出来，在北京地区，CBA联赛疫情防控做的不错，场均到场观看人数保持在30%-40%之间，到比赛最后阶段，才出现大量人员涌入看台的情况。 这个数据比NBA低多了，NBA很多场比赛，入场人数都达到8成左右。 但CBA的赛会制赛程，导致各支球队交替使用场地，而球员酒店封闭管理，在某种程度上遏制了疫情扩散。
如果说CBA开放现场观战，估计最多就是控制下上座率，不至于全面开放。 因为CBA除了广东、新疆、广厦这些队伍外，其他大部分队伍的场馆，容量都不算太大。 比如山东男篮的主场——山东体育中心体育馆，总共就5000多个座位，北京主场的五棵松篮球馆也就9600个座位。
这些场馆如果满负荷运转，疫情确实存在很大风险。 所以CBA现在的策略是，有球迷进场看球，但必须全程戴口罩、间隔就坐。 至于这个措施能不能一直延续下去，就取决于国内疫情的发展形势了。 如果疫情得到控制，这项措施肯定会被取消。反之，CBA就只能继续空场打了。
扈普优质答主CBA联赛重启之后，实行空场的模式进行，每支球队的随队记者人数也大幅度减少，这样做的目的主要是为了防止大规模的聚集，避免新冠疫情的扩大。在7月1日开始，辽宁省全面响应一级突发公共卫生事件响应下调为三级响应的政策，这意味着疫情防控工作获得重大成效，情况可控。那么国内的疫情防控情况越来越好，接下来CBA联赛有望让观众进场观战。
实际上，中国有多个城市成为了全国文明城市，连续多年保持卫生城市，例如广东东莞和青岛，辽宁沈阳和鞍山，江苏省的南京市和常州市等等。这些城市已经连续多年保持无疫情的出现，实际上防控措施到位的情况下，这些城市是可以承办CBA复赛的，让当地的观众进场也没有问题。实际上，中超联赛也在全力筹备重启，在上海和苏州等没有疫情出现的地区，有望在7月底恢复主客场比赛，届时每场比赛允许1000-2000名球迷进场。
目前CBA联赛重启之后，在青岛和东莞各有一个赛区，根据当地的防疫措施，也对相关人员的接待工作做足了准备，实际上也完全有空间可以安排球迷进场观战，只需要把每场比赛的观战人数控制在一定的数量，只要做好接待工作就可以。实际上，有空场观战的支持，相信每个CBA球队也会减少一定的损失，这样也可以支持CBA全面重启。
实际上，CBA复赛也有多个城市来帮助，中国篮球也需要更多的城市支持，例如江苏南京就帮助中国女篮承办了奥运篮球资格赛，最终中国女篮在南京击败了韩国和西班牙，拿到了东京奥运会的参赛资格。接下来CBA可以考虑全面重启，把比赛重新回到各个地方承办，毕竟各个CBA球队都有当地赞助商支持，实际上回到主场也不一定比在中立城市有劣势，比如北京和广厦回到主场之后，实际上还有一定的主场优势。
期待CBA接下来的比赛可以逐步全面开放，可以在有空场观战的情况下恢复主客场制，这样CBA也会重新焕发生机。期待篮球成为最火爆的运动，除了足球之外，中国篮球也要全面蓬勃发展，这才是体育应该发展的方向。
